當前位置:主頁 > 牛刀最新文章 > 中國危機 > 牛刀:是0.25%-0.50%?還是0.50-0.75%?
201602/14

牛刀:是0.25%-0.50%?還是0.50-0.75%?

牛刀 中國危機 圍觀:

牛刀:是0.25%-0.50%?還是0.50-0.75%?

——3月17日美聯儲公布利率是???

這是一個謎。猜謎不是我的專長,況且,在市場上胡猜畢竟是不嚴肅的行為,也是完全不負責任,因此,我只能就我所知,談一點微薄的見解。市場上從來都是唱多和唱空并舉,有些公司和機構卻在唱多時做空,而在唱空時實際上在做多,這就不地道了。因為在資本市場從來都是仁者見仁智者見智,說一套做一套總是不好的。

美聯儲很多時候說的和做的基本還是溫和的,刺激性的語言不太多,對市場的反應不是很大。現在最關鍵問題是:美聯儲主席耶倫一貫主張以經濟數據來決定受否加息。這個話應該這么分析,中心數據是失業率和通脹率,泛中心數據包括GDP,大小非農,耐用品新訂單等等。我們先來看看中心數據來看,失業率在1月已經跌破5%直達4.9%,這個數據對美聯儲加息起決定性意義,說明美國經濟復蘇的態勢很強烈,當天的數據,再輔之以1月每小時工資環比上漲0.5%,同比上漲2.5%,根據趨勢性,工資環比上漲必然加大美國內需,帶動通脹的上升,所以,1月份核心通脹漲到2.1%,這充分表明未來三個到六個月,美國通脹率上漲已經注定。

我們再看看泛中心數據。耶倫不久前很肯定的說二季度美國GDP會加速上漲。這充分意味著美國的GDP爆發性增長開始。奧巴馬稱,相比許多其它發達經濟體,美國恢復的最快、最強、最好,美國的復蘇是穩健的。在這種情況下,耶倫加息隨時可以決定,根本不需要經過會議討論。市場往往將耶倫當作鴿派是很可笑的,因為身為美聯儲主席正常履行加息只是一個職責,是很正常的。可能很多網友會說,美聯儲主席權利有這么大嗎?我認為有。上個世紀80年代,美聯儲主席沃爾克在加息問題上,里根總統找到沃爾克,要求不要加息,被沃爾克一口拒絕,可見總統是不能命令美聯儲主席的。耶倫當然也可以這樣做。在這個意義上來說,加息一定是美聯儲負全面責任,因為加息事關重要,更是經濟的繁榮的重要標志,降息說明這個經濟體發生經濟的大衰退。

美元加息,表明這個全球最大的經濟體正在進入大繁榮的時代,為了防止經濟過熱或者通脹爆發才會加息。這就是加息的本質。客觀上來說,其他國家尤其是發展中國家最需要美元,這樣必然加劇通脹或者泡沫橫飛,尤其是中國這樣的發展中國家,前十年是以金磚四國為主體的需求美元,美聯儲加息將會加劇美元回流,甚至影響這些國家匯率,導致這些經濟體泡沫破滅。中國經濟危機一定是這種因素引爆的。至于3月17日,美聯儲公布利率是是0.25-0.50%?還是0.50-0.75%?我們拭目以待。我認為,美國經濟處在通脹前夕,此時如果不加息,下半年美國通脹就會爆發,那個時候加息已經來不及了。牛刀博客http://www.ipumtf.live/weiji/145114.html

總之,對美聯儲來說已經走進加息的通道,何時加息,一年加息幾次,依靠猜測是不行的,完全取決于美聯儲主席耶倫的決策是否決斷,整天婆婆媽媽的一定會誤事,其他經濟體的風險可以無視。

請到:牛刀淘寶簽名書店

文章作者:牛刀
本文地址:
版權所有 © 未注明“轉載”的博文一律為原創,轉載時必須以鏈接形式注明作者和原始出處!
如果你覺得文章不錯,您可以推薦給你的朋友哦!

双大床红利扑克5手电子